所谓的“德械师”其正式名称是叫“调整师”，这些“调整师”在全面抗战爆发前分3批调整完毕，总计有30个师。其中第一批有：第2师，第11师，第14师，第25师，第36师，第57师，第67师，第87师，新２师补充旅以及教导总队。第二批有：第3师，第4师，第6师，第9师，第10师，第27师，第80师，第83师，第88师，第89师。

(相关资料图)

外界盛传的所谓三个“德械师”(87师，88师，36师）其实和其它调整师并无区别，都是一样的装备。除了官兵头上的德式钢盔是货真价实的德国进口货以外，其余的武器装备没有一件是“德械”，但在当时仍然是中国陆军中的一流部队。

“八一三”淞沪抗战爆发后，这些“调整师”都相继投入了战斗。那它们在实战中的表现如何呢？看完下面这几个真实战例就能略知一二了。

战例一：

1937年8月23日，日军在江湾区张华浜一带组织了多次登陆，防守该地区的中国军队伤亡惨重，已无力阻止敌军的猛扑，教导总队奉命投入战斗。第2团接到命令后，就由集结位置向前推进。第1营第3连第2排排长周渭渔率领一班人走在最前面，被停泊在黄浦江上的敌舰发现。正当周排长等人跑步前进时，一枚炮弹突然袭来，周排长被炸飞，尸骨无存；班长赵振玉下半身被炸掉，当场阵亡；列兵吴瑜、冯栋成各被炸断了一条腿，没来得及运出战场，就为国捐躯了。第2营营长秦士铨率领该营先头连与第1营第3连齐头并进，他高举驳壳枪，大声呼喊并命令司号兵吹起前进号，以便激励士气。结果暴露目标，遭到敌人海陆空火力的袭击，部队付出了巨大的牺牲。

战例二：

1937年11月5日，日军在杭州湾金山卫登陆，威胁中国军队淞沪阵地的侧翼，国民党军统帅部不得不下令全面撤退。教导总队第1团第9连接到了营部传来的撤退命令，但并没有明确告知撤退的原因和后撤的目的地。由于不知道要撤往哪里，后面的部队只好跟随前面的友军一起行动。等听到前面的枪声越来越近，而且前后左右都有枪声时，才开始意识到此路不通，怀疑可能陷入了敌人的包围。天快亮时，才发现转了一个大圈又回到了原地。当9连到达苏州河上的黄渡大桥时，由于大部队争先恐后地拥过大桥，许多重武器和人员都掉到河里。9连通过时，后面的战士都拉紧前面战士的腰带，依靠人墙的掩护才勉强过桥，此时全连仅剩70多人。

战例三：

国民党军第14师也是接受过德国军事顾问训练的“调整师”之一，这个师在“八一三”淞沪会战中曾奉命增援在罗店南与日军对峙的第67师。14师参谋长郭汝瑰计划由第83团从正面向罗店发起进攻，由第79团从侧后迂回，实施包围。83团向罗店西侧小河上的一座桥梁发起数次冲击，都被敌人打退，损失惨重，攻势受挫。原因就是士兵没有经过严格的进攻动作训练，缺乏战斗经验，加上缺乏炮火支援，导致几百名士兵在桥头壮烈牺牲。而当79团迂回到日军背后时，敌人并没有发现他们。但79团3个营并没有立即向敌人进攻，而是只派第3营渡过罗店背后的一条小河，其余两个营原地待命。第3营顺利过河后，又因情况不明，不敢继续前进，就在一片竹林里隐蔽了起来，这成为进攻失利的另一个重要原因。

从上述战例可以看出，所谓的“德械师”无论是高级将领还是基层军官，普遍缺乏指挥现代战争的能力。不仅战术呆板，指挥混乱，还缺乏主动进攻的精神。

战例一中，部队处于敌舰炮火力的打击范围内，指挥官不但不隐蔽接敌，反而大张旗鼓地前进，这就是缺乏现代化战争经验的表现。

战例二中，上级给下级下达撤退命令竟然不指定后撤的目的地，使得部队只能盲目混乱地撤退，说明各级军官的指挥能力都严重不足，这个缺点在随后的南京保卫战中暴露的更加明显。

战例三中，14师79团在已经迂回成功的有利态势下，竟然畏缩不前，以致丧失了有利战机，战前演习中暴露出的“缺乏主动进攻精神”的弊病没有得到任何的整改，这已经成了国民党军队的通病了。这样一支既不善于学习，又不善于总结经验教训的军队不打败仗才怪呢！

在整个“淞沪会战”中，“德械师”们的战绩与其它调整师相比，并没有特别出彩之处，甚至还不如某些杂牌部队。经过德国军事顾问指导的“调整师”并没有改掉国民党军队只会打“呆仗、死仗”的老毛病。难怪有人说，“调整师”所接受的德式训练只“不过是形式上的训练而已”。