近日，香港某麦当劳餐厅发生的一幕引起了香港跟内地的热烈讨论。

有5名女子上厕所，发现女厕正在清洁，于是就直接进入没人的男厕之中，5个人一起进去之后，把门关的死死的。

麦当劳经理得知这件事后立马赶到厕所，敲门让几名女士立马出来。

【资料图】

在男厕门打开之后，经理抵着门对里面的几名女士道：要是很赶的话去公厕啊，这是男厕，不行的。

里面有个女声传出，用普通话反问经理：现在有男人上么？

经理道：没男人也不可以进啊。

女声道：马上好了，马上好了。

经理并没有离开，直接道：规矩来着，不可以这样啦！

一边示意她们出来，一边劝道：你们这样用了，男的怎么用啊？

这几名女的明显没当回事，在里面仍然不肯出来，还对着经理喊：男人用过女人就不能用了么？你这话说的。

听到这句话，男经理直接不给面子了，语气严厉的要求她们几个立马出来。

这5名女士出来之后并没有觉得自己做的不对，跟经理大吵一架，还声称女厕门关着，自己没办法才上的男厕所。

经理明显不信，直接敲了旁边女厕的门，里面保洁也喊道：没听到有人敲门。

总长40秒的视频到此结束。

这件事最开始是在香港发酵的，香港网民绝大部分都在支持这位经理，认为这名经理这么处理完全没有问题，女的怎么能上男厕呢。

除了支持男经理的，在评论中还零散的分布着对内地游客素质的鄙夷。

随后这件事就被内地媒体给曝光出来了，不出所料，这个视频又在内地掀起了一场风波。

很多女的认为在情急时刻使用男厕完全没有问题，因为生理构造的原因，女士上厕所所需要的时间要高于男士，并且男厕还有小便池，极大的分流了男厕的客流量。很多地方男女厕所都是1：1的，所以男厕的使用效率是女厕的两倍。

就是这个理由，让很多女的觉得情急时刻使用男厕是理所当然的，于是国内很多景区的男厕所就有了这种场景。

我觉得很多女的说的这个理由并不成立，如果觉得女厕少，那就去申请、反映这个问题，让景区、商场甚至公共场合多修建点女厕所，而不是堂而皇之的去侵占男厕所，关键这种侵占还是单方面的，女的进男厕所被认为是情有可原，男的进女厕所就会被认为偷窥、变态狂。

长期下来，不形成男女对立才怪，韩国跟日本早就进化到性别对立3.0版本了，另外再多说一句，男女对立在国外很多国家都玩剩下不玩了，在国内竟然会被认为是女性觉醒的标志，千古奇闻。

很多人不知道的是在我国绝大多数城市女厕的数量都是超过男厕所的，最多就是女厕的数量还没有达到理想数量而已。

按照相关的研究数据来看，女厕的数量是男厕2.3倍最为合理，但这又牵扯到一个问题。多修建的女厕所费用谁来出，每个城市的经费都是有限的，女厕修多了，那必然会导致男厕变少，偏偏我们这个社会，男性对财政的贡献度是超过女性的。

这就会导致一个问题，男性、女性的权利与义务不对等。男女厕所1：1的修建从财政的角度来看已经是在照顾女性了，如果修成3：1，那么女性的厕所是能保证了，男性得在路边解决，到时候又得被治个影响市容罪。

如果女性朋友真的想让女厕跟男厕得比例达到3：1，那完全可以组织个投票，对赞成的女性朋友额外增收一笔厕所援建费，到时候拿着这笔援建的税收去额外多修建女厕，那所有人都没有意见。

友情提示：如果再遇到有人进入异性厕所是可以直接报警的，不管男的女的。